- Se llevó a cabo el foro El impulso de la ley de protección ante el humo de tabaco para el estado de Puebla: retos y compromisos
Puebla /13 de junio de 2016/ En el marco
del Día Mundial sin Fumar se llevó a cabo el Foro El impulso de la ley de protección ante el humo de tabaco para el
estado de Puebla: retos y compromisos, en las instalaciones de la Comisión
de Derechos Humanos del Estado, convocado por Códice SC y Odesyr AC; en éste se
discutió la necesidad de aprobar la Ley de Protección ante el Humo del Tabaco
para el Estado de Puebla que asegure espacios 100% libres de humo, además se
logró un compromiso manifiesto para llevar los resultados de la reunión a la
Comisión de Salud del Congreso del estado para trabajar la iniciativa.
Se contó con
la presencia del Secretario de Salud, Salvador Escobedo Zoletto; la regidora de
salud del cabildo de la ciudad de Puebla, Yuridia Magali García Huerta; el
presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Adolfo López Badillo; Vianeth
Rojas Arenas, directora general del Observatorio Ciudadano de Derechos Sexuales
y Reproductivos AC; en representación de la Comisión de Salud del Congreso
asistió la diputada Evelia Rodríguez García y también un representante de la
Secretaría General de Gobierno.
Al hablar
del Estado de México donde se ha aprobado los espacios 100% libres de humo de
tabaco. la doctora Luz Myriam Reynales del Instituto Nacional de Salud Pública
(INSP), expuso los resultados. Los cuales dan un panorama de la implementación
de esta medida como sus beneficios.
Mencionó que
se dio una desnormalización del uso. Cuando esto ocurrió, los niveles de
consumo en general disminuyeron, e incluso trascendieron los espacios públicos
para llegar al hogar, el cual, es un gran espacio de exposición al humo de
cigarro.
Además, el
doctor Rafael Camacho Solís, pionero en el tema en México, recalcó que no existió
una pérdida económica para los restaurantes y bares, los cuales, ocupan los
espacios donde existe un mayor consumo. Incluso si se siguiera de acuerdo a ley
las normas necesarias para tener áreas separadas (fumadores-no fumadores), el
costo de esto, resulta ser mayor a la de declarar el espacio como 100% libre de
humo de tabaco.
Por otro
lado, Brahim Zamora del Odesyr, recalcó que las áreas separadas no sirven para
garantizar el derecho a la salud porque sigue existiendo una concentración de micropartículas
(PM2.5) a las cuales no sólo está expuesto el fumador sino quien no
fuma. En el caso de Puebla, existen establecimientos, en específico antros, que permiten que sus clientes
fumen una vez que ha pasado la inspección.
En su
oportunidad, Eduardo del Castillo, coordinador de Comunicación Diálogo y
Conciencia SC (Códice SC) mencionó que es necesaria la sensibilización del
público con campañas informativas antes, durante y después de la implementación
de la ley. El rechazo a espacios libres de humo de tabaco resulta mínimo, ya
que un 93% de la población está de acuerdo en los espacios 100% libres de humo
de tabaco, incluso de quienes fuman.
También,
según Erick Antonio Ochoa, de la Fundación Interamericana del Corazón México
(FIC), se podría establecer que México fuera un país con más de la mitad de su
población (51.33%) libre de humo de tabaco, si Puebla se integrara a las once
entidades cuyas legislaciones aseguran espacios 100% libres de humo de tabaco.
El no poseer espacios 100% libres de humo de
tabaco atenta contra los derechos: Camacho Solís
El doctor
Rafael Camacho Solís mencionó que el mantener leyes ambiguas sobre los espacios
públicos cerrados donde se pueda fumar, atenta contra la garantía de cinco
derechos, en primer lugar el de la máxima protección posible de la salud.
También el
interés superior de la niñez, que se ve expuesta a la publicidad de las
industrias tabacaleras en los videojuegos y con aparadores de gran tamaño y
atractivos en diferentes comercios, incitando al consumo desde temprana edad. Además
de la posibilidad de compra de cigarros por unidad que hace más fácil la
adquisición. Puebla es la ciudad del país con mayor consumo de tabaco entre
adolescentes de 13 a 15 años.
Otro derecho
vulnerado es a un ambiente limpio. En Puebla, en un lugar cerrado sin regular
el consumo, se encontró una concentración de 275PM2.5 cuando el
ideal se encuentra en 15 PM2.5.
Los derechos
laborales también se ven afectados cuando se habla del trabajo seguro. Cuando
los trabajadores de restaurantes y bares se vuelven automáticamente en
consumidores pasivos al realizar su trabajo en espacios donde hay fumadores.
Además,
apuntó, el costo de atención por tabaquismo es de 75 mil millones de pesos al
año con datos del 2010. Actualmente se perciben impuestos de esta industria por
sólo 34 mil millones al año, con datos del 2015. Por lo que la industria no
paga el daño que provoca a nuestro país.
Los problemas a los que se enfrentan este tipo de iniciativas son la
industria tabacalera, para la que México es una prioridad, por ser el décimo
consumidor a nivel mundial de tabaco; los altos índices de lealtad por parte de
los usuarios, y un gobierno que se ha beneficiado y aliado con aquella, expuso Camacho
Solís.
Compromisos
En su oportunidad, la diputada Evelia Rodríguez García se comprometió
a impulsar los cambios pertinentes a la actual legislación, permitiendo el
diálogo y la crítica constructiva de los diferentes participantes, haciendo
manifiesta la necesidad de documentar, argumentar y trabajar una iniciativa a
la altura de la problemática en la Comisión de Salud del Congreso del Estado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario